법률 분석: 우리 법에는 아버지가 아들에게 빚진 이런 규정이 없다. 그러나 구체적으로 분석해야 한다: 법원이 자녀의 재산을 압수하여 채무를 상환할 수 있는지 여부: 1, 재산은 부모로부터 상속되고 법원은 압수할 수 있다. 2. 자녀가 미성년자인 경우, 부모는 부동산을 미성년 자녀의 이름으로 등록하고, 미성년 자녀는 정식으로 주택 소유권을 누리고 있다. 그러나 자녀는 집을 취득할 때 미성년자이며, 집은 자녀의 개인 노동이나 상속, 보상, 타인선물, 보수, 소득 등 합법적인 원천으로 얻어지지 않는다. 집을 가정의 동일한 재산으로 인정하고, 채권자가 발효 판결에 따라 채무자 가정의 관련 재산 집행을 신청하는 것을 지지한다. 3. 부동산은 자녀의 노동소득이나 상속, 보상, 기타 증여, 보수, 소득 등 합법적인 원천에 속하므로 법원은 압수할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 161 조 상속인은 취득한 유산의 실제 가치로 제한되어야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.