법률 분석: 발언은 법적 근거가 될 수 없고 일종의 도덕적 비난일 뿐이다. 민법에서 성실은 약속을 지키는 전통적인 미덕을 이어갈 뿐만 아니라 성실성의 법적 규범을 강화하는 기본 원칙으로 여겨진다. 성실신용원칙은 민사 주체가 민사활동에 종사할 때 성실하고 신용을 지켜야 하며, 선의로 권리를 행사하고 의무를 이행하며, 사기를 치지 않고, 속이지 않고, 언행이 일치하고, 약속을 지켜야 한다고 요구한다. 성실신용원칙은 민사주체가 민사활동을 하는 지침일 뿐만 아니라 민사주체가 민사활동에 종사하는 행동규범이기도 하다. 한편 성실신용원칙은 사법기관 심판 민사분쟁에도 적극적인 역할을 한다. 특히 당사자가 명확한 약속이 없거나 법률에 구체적인 규정이 없는 경우 더욱 그렇다. 사법부는 성실 원칙에 따라 법적 공백을 메우고, 민사 주체 간, 민사 주체와 사회 간의 이익을 균형있게 조정하여 사회적 공평과 정의를 실현할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 7 조 민사주체는 민사활동에 종사하므로 성실신용 원칙을 따르고 신용을 지켜야 한다.

제 14 조 자연인은 동등한 민사권 능력을 가지고 있다.