법률 원조는 독점 위험이 있다. 법률 원조는 경제적 어려움, 법적 상식 부족 또는 소송 비용을 감당할 수 없는 민사소송 당사자를 돕기 위한 공익성 법률 서비스이지만, 실제로 일부 기관이나 기관 구성원도 독점성을 가지고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1. 자원 할당이 고르지 않음: 일부 지역에서는 법률 지원 기관이 어떤 이유로 자원 할당 불균형 (분배, 변호사 자원 부족 등) 을 초래할 수 있습니다. 이에 따라 일부 로펌이나 기관들은 이 분야의 법률 원조 서비스를 독점했다.

2. 로펌 독점: 로펌은 법률원조 분야의 주요 제공자 중 하나이기 때문에 일부 대형 로펌은 특정 분야나 분야의 법률원조 서비스를 독점한다.

3. 정부기관 독점: 일부 정부기관이 법률 지원 서비스를 제공하는 분야에서는 정부기관이 독점하는 상황이 발생해 비정부기구나 개인이 법률 원조를 제공할 가능성도 제한한다. 따라서 법률 원조의 실제 운영에는 독점 위험이 있다. 독점위험을 억제하기 위해서는 법률지원기구와 로펌에 대한 규제를 강화하고, 법률원조 시장화를 추진하며, 사기업이나 개인이 법률원조에 참여하도록 독려하는 등 적절한 조치를 취해야 한다.