현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 이혼 후 보충 계약은 법적 효력이 있습니까?
이혼 후 보충 계약은 법적 효력이 있습니까?
법률 분석: 1. 보충 협의의 내용이 혼인 상태에 관한 약속인 경우, 즉 쌍방이 이미 법정절차를 통해 이혼했지만, 나중에 또 보충 협의를 체결하여 쌍방이 실제로 이혼하지 않고 여전히 부부, 즉 가짜 이혼이라고 하면 보충 협의는 무효가 된다.

2. 이혼에 대한 보충협정이 자녀 양육, 재산분할 등을 겨냥한 것이라면. , 그것은 쌍방 당사자가 자신의 민사권리를 처분할 권리를 행사하는 것에 속하며, 법률을 위반하지 않고 유효하다. 쌍방이 자발적으로 협상한 것이라면 쌍방에 모두 법적 효력이 있다. 보충 계약은 원래 계약과 차이가 있으며 원래 계약의 수정으로 간주됩니다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.

이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.

제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.