현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 사법시험 사례' 사건 해석법': 결혼충성협정은 법률의 보호를 받습니까?
사법시험 사례' 사건 해석법': 결혼충성협정은 법률의 보호를 받습니까?
사법시험 사례' 사건 해석법': 결혼충성협정은 법률의 보호를 받습니까?

사례 소개:

소탕산진의 한 동네에 사는 장은 이혼 후 TV 를 통해 혼혼하여 이씨를 알게 되었다. 6 개월 후, 두 사람은 결혼 등록 수속을 밟고' 충직 협정' 에 서명했다.' 결혼 관계 존속 기간 동안 한쪽이 도덕적 품질 문제로 다른 쪽을 배신하고, 다른 쪽의 정신적 피해 위로금 50 만원을 배상하기로 합의했다' 고 합의했다. 결혼 3 년째 되는 해에 이 씨는 장 씨가 다른 이성과 불륜을 저지르고 장 씨와의 이혼을 요구하며' 충직 합의' 에 따라 정신적 피해 위문금 50 만원을 배상해 장 씨에게 거절당한 것을 발견하고 장 씨는' 충직 합의' 가 무효라고 말했다. 이 씨는 소탕산진 법률 원조 워크스테이션을 찾아 상담을 했다.

법률 분석:

중화인민공화국 결혼법 제 4 조는 부부가 충실하고 서로 존중해야 한다고 규정하고 있다. 가족 구성원은 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며, 서로 돕고, 평등, 조화, 문명의 결혼과 가족 관계를 유지해야 한다. 충성협정' 은 결혼법에서 부부 충성의 추상적인 의무를 반영하며 결혼법의 원칙과 정신에 부합한다. 만약' 충성협정' 이 법률의 금지성 규정을 위반하지 않고 쌍방의 의지의 진실한 표현이라면, 그 협정은 유효하다.

그러나 법이 부부가 서로 충실할 것을 요구한다고 해서 법이 충직 의무를 위반하는 쪽이 충직 의무를 이행하도록 강제할 수 있는 것은 아니다. "중화인민공화국 결혼법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 "최고인민법원의 해석 (1)" 제 3 조의 규정에 따르면 당사자는 결혼법 제 4 조에 의거해 소송을 제기하고 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.

이에 따라 이 씨와 장이 감정이 결렬될 정도에 이르면 인민법원에 이혼 소송을 제기하고 배상을 요구할 수 있다.

특별 추천 >>& gt