전화 녹음은 증거로 사용할 수 있지만 상황에 따라 달라진다. 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 그렇지 않으면 가능합니다. 법률은 전화 녹음 자체가 법적으로 규정된 증거 중 하나라는 것을 확실히 인정하지만, 이런 부류에 속하지 않는 다른 증거 지원이 있어야 한다. 물론, 증거가 있다면, 전화 녹음의 증거 효과는 충분하다.

법적 근거

중화인민공화국 행정소송법 제 33 조의 증거는 다음과 같다. (b) 물리적 증거; (c) 시청각 자료; (d) 전자 데이터 (5) 증인의 증언; (6) 당사자의 진술; (7) 감정 의견 (8) 검문록과 현장 필기록. 이상의 증거는 법원에 의해 사실임을 검증해야만 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 형사소송법 제 50 조 사건 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다: (1) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견 (7) 검사, 검사, 감정, 조사 및 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.