법정 밖에서 화해한 후 인민법원은 민사조정서를 발행할 것이다. 다른 쪽이 배상을 거부하면 집행되고 인민법원 집행국에 강제 집행 조치를 신청할 수 있다. 소비자가 인신피해 보상을 받는다면 피해 정도에 따라 달라질 수 있다. 상가가 정신적 손해 배상을 지불할 것을 적당히 요구하다.
관련 차이:
우선 분쟁 해결 방식이 다르다. 민사조정서는 인민법원이 법에 따라 중재하는 내용을 반영하고 당사자의 자발적이고 합법적인 합의를 촉진한다. 민사 판결문은 판결의 형식으로 인민법원의 분쟁 해결 내용을 법에 따라 반영한다. 둘째, 의지가 다르다.
합법적인 전제하에 민사조정서는 주로 쌍방 당사자의 의지를 반영하며, 인민법원이 법에 따라 쌍방 당사자가 자발적으로 달성한 협의에 대한 확인이다. 민사 판결은 인민법원의 의지, 즉 국가의 의지를 반영한다. 다시 한 번, 법적 효력은 시간이 다르다. 민사조정서는 쌍방 당사자가 서명한 후 법적 효력이 있다.