분석:

미국 최초의 반독점법은 1890 년에 통과되었는데, 이는 이후 미국이 통과한 일련의 반독점법의 기초이다. 이 법률의 가장 중요한 규정은 두 가지이다. 하나는 무역이나 상업을 방해하는 계약, 협회, 음모를 금지하는 것이고, 다른 하나는 특정 업종을 독점하려는 시도나 음모를 금지하는 것이다. 미국의 첫 M&A 물결은 셔먼 법안이 통과된 지 얼마 되지 않은 1897- 1904 시기에 발생했다. 미국 최초의 반독점법이 미국의 첫 M&A 물결로 인한 동종 업계의 대규모 합병을 막지 못했다는 얘기다. 셔먼 법안이 충분히 엄하지 않나요? 법률 규정 * * * 또는 피해자는 법에 따라 법을 위반하는 독점행위를 소송을 제기할 수 있으며 법원은 금지, 3 배의 벌금에서 투옥에 이르기까지 처벌을 받을 수 있다. 그래서 처벌은 여전히 엄하다고 말해야 한다. 그렇다면 셔먼 방법이 실패한 이유는 무엇일까? 미국 학자 고근은 셔먼 방법의 명백한 실패가 부분적으로는 그 방법의 용어 문제 때문이라고 생각한다. 예를 들어, 법률은 무역을 방해하는 어떤 계약도 불법이라고 규정하고 있다. 초기의 이해로는 거의 모든 계약이 불법이라는 의미였으므로 법원은 이 부분의 법 집행을 거부할 이유가 있었다. 그러나 법원도 효과적인 대체법을 찾기가 어렵다. 이 경우 대법원이 1895 에서 미국 제당회사를 상업적 발전을 방해하는 독점조직이 아니라고 판결하는 등 법원의 실제 판결은' 셔먼 법안' 이 통과된 지 10 여 년 만에 공문일 뿐이다. 동시에, 셔먼법에 대한 불인정으로 인해 * * * 이 법을 시행하기가 어렵다. 이렇게 하면 매우 풍자적인 결과가 나왔다. 미국의 대독점 회사는 반독점법이 통과된 후에 형성된 것이다.