법률 분석: 네, 하지만 특정 조건 하에서. 1, 엔지니어링 수량 증가; 발송인은 디자인을 변경합니다. 3. 계약자는 계약서에 명시된 기한 내에 설계 도면 및 기타 필요한 시공 자료를 제공하지 못했습니다. 4. 발송인은 약속대로 공사비를 지불하지 않았습니다. 시공 과정에서 하청업체가 지정한 하청업자와 하청업체 간의 연락이 부적절하다. 5, 엔지니어링 품질 평가; 불가항력 또는 기타 요인.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 798 조 은폐 공사가 은폐되기 전에 계약자는 하청업자에게 검사를 통지해야 한다. 만약 계약자가 제때에 검사하지 못하면, 계약자는 공사 날짜를 순연할 수 있으며, 조업 중단, 오공 등의 손실에 대한 배상을 요구할 권리가 있다.

제 803 조 계약자가 약속한 시간과 요구에 따라 원자재, 설비, 장소, 자금 및 기술 자료를 제공하지 않은 경우 계약자는 공사 날짜를 순조롭게 연장할 수 있으며, 조업 중단, 오공 등의 손실에 대한 보상을 요구할 권리가 있다.

제 805 조 발송인의 변경 계획, 부정확한 자료 제공 또는 기한이 지났기 때문에 필요한 조사 설계 작업 조건을 제공하지 않아 조사 설계 재작업, 가동 중지 또는 설계를 변경하는 경우, 발송인은 조사자, 디자이너가 실제로 소비하는 작업량에 따라 비용을 늘려야 합니다.