현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 가사 허가 문제, 고수가 지불하다.
가사 허가 문제, 고수가 지불하다.
사실 우리나라 저작권법에 따르면 원작자의 동의를 바탕으로 금전적 이익을 포함하지 않는 한 침해로 간주되지 않는다.

가사 리메이크는 다른 사람의 작품에 대한 재창작이다. 일반적으로 인터넷상의 가사 표지는 상업이 아니라 애호가들 간의 교류에 쓰이는 것이지만, 5SING, YYFC, 스티커, 포럼과 같은 공개 발표이기 때문에 그렇게 순수하지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언)

사실, 나는 이 상황이 허가라기 보다는 원작자에 대한 존중이라고 생각한다. 저자는 자신의 작품이 어떻게 전재되거나 개편되었는지 알 권리가 있기 때문이다.

불문한 규정이 하나 있다 (혹은 습관? ), 즉 권내 사람들 자신의 오리지널 노래로 존중회 허가로 이런 창작자들은 비교적 쉽게 찾을 수 있다. LZ 가 오랫동안 전해져 온 외국 노래나 고곡과는 다르다. 나는 반주가 있는 대부분의 노래가 이미 가사로 덮여 있다는 것을 알게 되었고, oauth2.0 이 없는 사람들은 종종 반주를 찾지 못했다.

어쩌면 나는 조금 혼란 스럽다. 예를 들어 고풍권 모촌의' 22 교 단풍비' 와 같은 순음악이나' 금수강화의 꿈' 과 같은 오리지널 노래 반주로 가사를 리메이크하는 것은 기본적으로 허가가 필요하지만, 가붕 진열, BGM 등 유명 연예인으로 애니메이션을 하면 필요 없다.