부정직한 집행자와 키가 제한된 소비자의 차이.

1, 다른 법적 근거;

집행의 법적 근거는 민사소송법과 최고인민법원의' 중화인민공화국 민사소송법' 적용에 대한 해석이다.

부정직한 집행인 명단에 오른 법적 근거는' 최고인민법원 직할시' 가 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정' 이다.

2, 시간이 다릅니다;

강제 집행 절차는 부정직 목록보다 우선하며, 신청자가 강제 집행을 신청하고 이행 능력을 갖추고 있으며, 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 않는 한 부정직 명단에 포함된다.

법적 결과가 다릅니다.

불신임 명단에 오른 것은 강제집행의 결과 중 하나이며, 강제집행의 법적 결과는 세 가지가 있다. 첫째, 집행인이 재산을 집행하고 발효법문서에 의해 확정된 이행 의무를 자발적으로 이행해야 하며 절차가 종료됩니다. 둘째, 집행인은 집행할 재산이 없어 집행인이 이행능력을 가질 때까지 기다릴 수밖에 없다. 셋째, 집행인은 이행 능력을 가지고 있지만 이행하지 않으며,' 최고인민법원시' 는' 신실한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정' 을 갖고 있으며, 신실한 명단에 포함돼 있다.