현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 원고는 차용증을 근거로 피고를 기소하여 대출금 상환을 요구했고, 피고는 대출이 이미 실제로 상환되었다고 주장했다. 원고의 소송 요청이 지원될 수 있습니까?
원고는 차용증을 근거로 피고를 기소하여 대출금 상환을 요구했고, 피고는 대출이 이미 실제로 상환되었다고 주장했다. 원고의 소송 요청이 지원될 수 있습니까?
당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 원고는 차용증서와 자금 인도 증거를 제시하여 쌍방이 실제 대출 관계가 있다는 것을 증명해야만 상대방에게 채무를 상환할 것을 요구할 수 있다. 동시에 상대방이 대출이 상환되었다는 증거를 제공하면 원고를 지지할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조의 증거는 다음과 같다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 제 64 조, 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.

중화인민공화국 민사소송법 제 65 조 * * * 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다.

인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.