이곳의 나집은 주로 젊은 나집이다. 소년 나집 박사와 나집 박사는 나집 박사가 아니다. 문제는 소년나집이 나집 박사가 아니라는 것을 어떻게 증명할 것인가 하는 것이다. 댓글 영역에서 뵙겠습니다.

우선 나집은 악당이 아니다. 말하자면, 그는 옥을 빨아들이는 역할을 했다. 젊은 나집 사람들은 비교적 찌꺼기를 디자인하고, 뒤섞여 죽고, 무술을 배우지 않고, 법계의 가난한 여동생이 끝나면 스스로 끊어야 한다. 가장 중요한 것은 이 빌어먹을 젊은 나집은 아직 자기 집 이름을 기억하지 못했다는 것이다. 너는 이것이 사람을 화나게 한다고 말했는데, 찌꺼기는 찌꺼기가 아니다.

성격면에서 각 캐릭터는 자신의 특징을 가지고 있으며, 모두 자신의 귀엽고 존경할 만한 곳이 있다.

그래서 나는 가치관의 관점에서 적절한 비판을 할 것이다.

주로 잎이라는 사람:

잎은 확실히 고생을 많이 했다. 그의 아버지는 건국 후 대규모 문화 운동에서 살해되었다.

그녀는 인류에 대한 증오로 가득 차서, 나는 이 일을 이해한다.

그러나 그녀가 행동을 취했을 때, 그녀는 일을 이용하여 3 인조에' 구조' 를 요청하는 신호를 보냈다.

이 순간부터 그녀는 전 인류의 적이 되었고, 인류 세계는 마침내 파괴되었다. 그녀의 첫 번째 책임은 잎이다.

우리는 항전 시대의 한강간 () 을 보았는데, 논리는 사실 같다. 만약 네가 그에게 왜 나라를 배신했는지 묻는다면, 그는 많은 이유를 말할 수 있다.

매사에 늙고 작다. 어떤' 곡선 구국' 이 이치에 맞는 것 같아요.

하지만 미안합니다. 당신은 국가와 인류를 배신했습니다. 당신은 적과 싸우겠다는 우리의 결심을 흔들었습니다. 너의 부정적인 작용은 매우 크다.

우리는 영원히 용서하지 않을 것이다.