허위소송죄 사법해석은 최고인민법원, 최고인민검찰원' 허위소송 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 이다. 위조 증거, 허위 진술 등의 수단을 취하고, 허구 민사 법률 관계, 허구 민사 분쟁, 인민법원에 민사소송을 제기하고, 다음 행위 중 하나가 있는 사람은 형법 제 307 조 1 항에 규정된' 날조된 사실로 민사소송을 제기한다' 고 판단해야 한다. "최고인민법원, 최고인민검찰원, 허위소송 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 2 조는 날조된 사실로 민사소송을 제기하는 경우 형법 제 307 조 1 항에 규정된' 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것' 으로 인정되어야 한다고 규정하고 있다. (1) 날조한 사실에 근거하여 인민법원이 재산보전이나 행위보전조치를 취하게 한 것이다. (2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다. (3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다. (4) 여러 차례 날조된 사실로 민사소송을 제기했다.

법적 근거

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 허위소송 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 2 조는 날조된 사실로 민사소송을 제기했다. 다음 상황 중 하나가 형법 제 307 조 제 1 항에 규정된' 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것' 으로 인정되어야 한다. (1) 날조된 사실에 근거하여 인민법원이 재산보전이나 행위보전 조치를 취하게 한 것이다. (2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다. (3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다.