현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - "응당" 과 "실제" 를 어떻게 구분할 수 있을까요? 법적 관점에서 가장 좋습니다.
"응당" 과 "실제" 를 어떻게 구분할 수 있을까요? 법적 관점에서 가장 좋습니다.
현실: 사실은 이렇다. 하지만 현실과 다르다 (현실은 합리적이고 객관적이다)

그것은 다음과 같아야합니다: 그것은 무엇이되어야한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 이 일은 결과여야 한다.

1, 실재법이나 현실법은 실생활에 실제로 존재하는 법칙을 가리킨다. 그들 중 일부는 정의와 일치하고, 어떤 것은 정의와 무관하며, 어떤 것은 정의와 상충된다.

2. 필연적이거나 이상적인 법률은 어느 정도 정의의 법이라고 할 수 있고, 법률 정의는 필연적이거나 이상적인 요소가 법률에서 주로 드러난다.

3. 간단히 말하면, 무엇이 무엇인지, 무엇이 무엇인지.

확장 데이터:

응당' 도 이성적인 진화로 해석될 수 있다. 아직 달성되지 않았거나 도달할 수 있는 상태를 말하며 달성해야 할 방향은 이성에 기반을 두어야 한다. 자연법학파는 정의가 법의 추구이자 이상적인 법이라고 생각한다. 이런 관점은 서구에서 줄곧 큰 영향을 미쳤다.

분석학파는 법의 연구 대상은 국가가 제정하고 인정한 실생활에 존재하는 법이어야 하며, 일정한 실천효율을 지닌 법을 제정해야 한다고 생각한다. 현대 서구 학자들은 이런 관점을 가지고 있다.

바이두 백과-염영