현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 해석의 논리적 해석을 어떻게 이해할 수 있습니까?
법률 해석의 논리적 해석을 어떻게 이해할 수 있습니까?
안녕하세요, 다음은 논리 해석의 해석입니다. 수학 원리에 기반을 두고 있습니다. 법률 해석의 논리적 해석도 과학적 해석의 논리적 해석에서 비롯된다. 이는 필연적이기 때문에 논리적 해석의 본뜻을 이해하려면 근원에서 이해해야 한다.

논리적 해석 (해석 확인)

주관적 해석 외에도 루돌프 카르나프를 대표하는 논리적 해석이 있다. 논리적 해석은 셀 수 있는 이벤트의 검증 정도 (검증 정도) 를 측정하여 정의됩니다. 확인도는 개괄적 논리를 임의의 명제 H (가정) 와 증거 E 사이의 논리적 관계, 즉 E 대 H 의 귀납적 지원으로 보는 수많은 사건에 대한 논리적 추리로, 최소한 원칙적으로 확률 P(H, E) (H 대 E 의 확률) 의 값을 단일 값으로 정의할 수 있다. 일기예보를 예로 들다. 기상 예보 전에 기상 데이터 (기상 데이터) 를 수집한 다음 기상 데이터를 분석해야 한다. 논리적 추리를 통해 내일 무작위 사건' 맑음' 이나' 비' 의 확률을 추론한다. 여기에 수집된 데이터 (기상 데이터) 는 예측된 무작위 사건' 맑거나 비' 와 직접적인 관련이 있는 것은 아니지만 논리적으로 연결되어 있어 어느 정도 여러 사건이 발생한 지원 증거로 사용될 수 있다. 예를 들어 기상 데이터의 논리적 분석을 통해 내일 비가 올 확률은 80% 이다. 그러나 이 비의 80% 는 논리적 추리의 결과일 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 예 1) 사실이 아니고 내일이 아닙니다. 2) 실제 사건의 상대 주파수로 이해할 수 없습니다. 3) 증명할 수 있는 것은 아닙니다. 80% 의 확률은 항상 사실과 일치하지 않는다. 비가 오지 않는 것은 어느 정도 확인일 뿐이다. 확률의 논리적 해석에서 확률은 사실도 증명도 아니며, 확률 진술과 경험 결과 사이에는 직접적인 필연적인 연관이 없는 것 같다. 데이터 간의 논리적 관계를 통해 셀 수 있는 이벤트를 예측합니다. 또는 사건의 확률 자체는 개념적이지만, 사건의 발생은 인과관계의 제약을 받는다.

인용: /blog/Print.aspx? Id=22050