형법상 20 13 은' 몰카 프라이버시' 에 대한 명확한 정의가 없다. 법은 명문으로 죄를 짓지 않는다는 원칙에 따라 형법상' 몰카 프라이버시' 의 형사책임을 추궁해서는 안 된다. 관련 민법법규에서 민법은 프라이버시 보호 규정이 있지만' 몰카 프라이버시' 를 구체적으로 규정하는 문제도 없고, 국민에게 명확한 권리 정의와 권리 구제 경로를 제공하지 않아 시민들이' 몰카 프라이버시' 의 민사 책임을 추궁하기 어려워 많은 사람들이 법의 허점을 이용해 몰래 촬영하고 있다.
또 파파라치 법의학은 어렵다. 요즘에는 많은 카메라가 작아서 발견하기 어렵기 때문에 많은 사람들이 몰래 촬영할 때 쉽게 얻을 수 있고, 파파라치가 호텔과 화장실에서 변조되면 들키기가 어렵다.
한편, 몰카가 자신의 성심리를 만족시킬 수 있다고 생각하는 파파라치가 많기 때문에 법과 붙잡힐 위험을 무릅쓰고 몰카를 찍기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 몰래카메라, 몰래카메라, 몰래카메라, 몰래카메라, 몰래카메라, 몰래카메라, 몰래카메라)
또 다른 이유는 이익 동인입니다. 이런 몰래카메라가 필요한 불법 사이트들이 있기 때문에 어떤 사람들은 몰래카메라를 찍어서 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 이런 행위는 매우 열악하여, 타인의 사생활을 침해하고, 자신의 이익을 바꾸었다.