趨利避害是人之常情。投資時，投資者不願意承擔投資風險，只想獲得投資收益，這就不難理解了。但是在合夥投資協議中，約定享受收益而不承擔風險是不受法律保護的，這樣的條款會因為不合法而無效。投資者要註意這個問題。根據我國《民法通則》的規定，個人合夥最典型的特征是各合夥人享有收益，承擔風險。如果壹方只獲得固定收益，不承擔任何風險，則屬於違反法律規定的擔保條款，合同中的該條款無效。在司法實踐中，這種情況通常被認為是壹種法律關系，叫做合夥關系，但實際上是壹種借貸關系。《投資協議》被認定無效時，根據《合同法》的規定，借款人(即融資人)應當償還投資人的本息，但只能按照同期銀行貸款利息收取利益。所以對於投資人來說，不可能在投資人的合同中約定只享受收益不承擔風險。即使有，也是無效的，因為不合法。有投資需求怎麽辦？如果投資者真的用手頭的閑散資金投資獲益，可以選擇更穩健的投資方式，比如簽訂借款協議，把錢借給融資者，約定利息和還款日期，而不是簽訂投資者協議。或者合夥人內部約定盈虧比例，內部明確約定風險和收益，但各合夥人按照合夥企業的全部債務承擔無限連帶責任。當然，投資者要根據自己的實際情況選擇合適的投資方式，而不是認為在投資協議中約定只享受收益不承擔風險是違法無效的。在簽訂風險投資協議前，最好咨詢專業的經濟糾紛律師，或者直接由律師擬定協議，盡可能消除隱藏的法律風險，避免不必要的糾紛。