최근 한 노인이 자녀를 돌보도록 도와준 뒤 상대방에게 배상을 요구하는 뉴스가 많은 사람들의 관심을 끌며 관련 토론을 불러일으켰다. 자녀가 노인을 위해 자녀 양육비를 지불해야 할 의무가 있는지 여부는 다각적으로 분석해야 한다. 구체적으로 세 가지 측면을 포함한다. 손자를 데려올 법적 규정이 없고, 노인은 손자를 데리고 갈 의무가 없다. 노동의 관점에서 볼 때, 자녀는 노인과 손자의 보수를 지불해야 한다.

1, 법적 관점에서 볼 때, 자녀가 손주들에게 노인을 지불해야 한다는 규정은 없다.

관련 법률에 따르면 부모는 자녀에 대해 부양의무가 있고, 자녀는 부모에게 부양의무가 있다. 이것은 매우 명확한 일이다. 하지만 관련 법은 자녀가 그들을 돕는 노인들에게 자녀 양육비를 지불할 의무가 있다고 규정하지 않는다. 따라서 권리와 의무의 관점에서 볼 때, 자녀들이 손주들을 데리고 가는 것은 돈을 지불할 필요가 없다.

2. 관련 법률은 노인들이 자녀가 손자녀를 키울 수 있도록 도와야 할 의무가 있다고 규정하지 않는다.

자녀는 노인에게 아이를 데리고 갈 의무가 없지만, 관련 법률에 따르면 노인도 자녀를 데리고 갈 의무가 없다. 구체적으로 말하자면, 노인들은 자녀들이 그들의 손자를 돌보도록 도울 수 없다. 자녀도 노인에게 자녀를 돌보라고 요구할 권리가 없다.

3, 노동의 관점에서 볼 때, 자녀는 노인을 위해 지불해야 한다.

관련 법률에 따르면 노인은 자녀를 도와 손자를 데리고 갈 의무가 없고, 자녀도 노인을 위해 손자를 데리고 보수를 지불할 의무가 없지만, 실제 상황에서는 그에 상응하는 보상을 해야 한다. 이렇게 말하는 이유는 노인이 결국 자녀들이 손주를 돌볼 수 있도록 도와주기 때문에 보수를 받아야 하기 때문이다. 노인의 자녀가 이 부분의 보수를 지불하지 않으면 불합리하고 관련 법률 규정에 부합되지 않는다. 이러한 관점에서 볼 때, 자녀는 노인이 손주를 돌보는 데 드는 비용을 지불해야 한다.