현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증인의 증언은 직접적인 증거로 사용될 수 있습니까?
증인의 증언은 직접적인 증거로 사용될 수 있습니까?
증인 증언은 다음과 같이 직접적인 증거로 사용할 수 없습니다.

1. 증인의 증언은 사건의 주요 사실을 직접 증명할 수 있는 직접적인 증거에 속한다. 그렇지 않으면 직접적인 증거에 속하지 않는다.

2. 직접적인 증거란 사건의 주요 사실과 직접적으로 관련된 증거, 즉 사건의 주요 사실을 직접 증명할 수 있는 증거를 말한다. 간접증거란 입증할 사건 사실과 간접적인 연관이 있다는 증거이며, 사건 사실을 단독으로 직접 증명할 수 없고, 사건 사실을 증명하기 위해서는 다른 증거와 결합해야 한다는 증거다. 간접증거는 간접증거라고도 한다. 사건의 주요 사실이란 사건 논란을 인정하거나 소송 분쟁을 해결하는 데 중요한 의미가 있는 사실이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 66 조.

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

제 67 조

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.