일반적으로, 가짜 이혼으로 집을 사는 것은 불법이 아니지만, 약간의 나쁜 결과에 직면할 수 있다. 쌍방의 이혼이 구매제한 정책을 피하기 위해서라는 점을 감안하면 부부가 하나 이상의 부동산을 소유하고 있다는 전제가 있어야 한다. 이에 따라 양측이 이혼한 후 명의로 부동산을 소유하지 않은 쪽이 다시 부동산을 사들이고, 등록된 사람은 한 사람만 될 수 있고, 다른 쪽은 * * * * * 의 소유자가 될 수 없다. 즉, 부동산증은 구매를 처리하는 쪽의 이름 아래 있다. 만약 사후에 쌍방이 이 재산에 분쟁이 발생하여 법정에 출두한다면, 재산의 등록 소유자가 재산의 소유권에 유리한 위치에 있는 것이 분명하다. 상대방이 자신이 실제 출자자나 공동출자자임을 증명할 충분한 증거를 제시하지 못하거나 법원이 양측의' 가짜 이혼' 배경을 조사하여 부동산이 여전히 양측이 소유하고 있다고 판단한다면, 모든 사람을 등록하지 않은 상대방은 불리한 결과를 감수할 가능성이 높다. 또 가짜 이혼으로 집을 사는 것도 국가 정책의 허점이다. 일반적으로 찾아내기가 어려워 책임을 추궁하지 않는다. 그러나 가짜 이혼의 위험은 매우 커서 많은 것이 실현되었다. 앞으로 재혼하거나 이혼한 후에도 함께 살더라도 조사를 통해 책임을 추궁할 수 있다. 즉, 2 채 할인 취소, 일정한 경제처벌을 하는 것이다.