법률 분석: 첫째, 행정 처벌의 책임: 의료 기록 작성의 기본 요구 사항은 객관적, 진실, 정확성, 시기 적절하고 완전합니다. 의료 기록을 고치는 행위는 의료 기록의 객관적, 진실성, 정확성, 완전성을 파괴하고' 의료 사고 처리 조례',' 중화인민공화국 집업의사 법' 및' 의료 기록 관리 조례' 의 규정을 위반한다. 누구도 변경, 위조, 은닉, 의료 기록 작성을 엄금한다. 따라서 의료 기록을 개정하는 것은 위생 행정 법규를 위반하는 것이다. 의료 기록을 변조하는 목적이 무엇이든 의사는 행정부의 처벌을 받아야 한다.

둘째, 형사처벌 책임: 의료 기록을 고치는 것은 위생행정법뿐만 아니라 형법도 위반한다. 환자의 진료 진실을 숨기거나 그 잘못을 은폐하기 위해 바르는 것이라면 형법상 위증죄로 의심될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄 등) 단위 경영진이 당사자를 지시하거나 의료 기록 자료를 변조하는 혐의를 받으면' 당사자의 파멸, 증거 위조' 로 인정될 수 있어 파괴, 위조 증거로 유죄 판결을 받을 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 305 조. 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역자는 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 허위 증명, 감정인, 기록, 번역을 하고, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기려는 의도로 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.