법률 분석:' 삼농' 문제는 사회 안정의 대국과 관련이 있으며, 우리나라의 개혁 개방과 사회 발전의 전제와 기초이기도 하다. 법에 따라 농민의 토지 청부 경영권을 보호하는 것은 농촌 경제 발전을 촉진하고 농촌 사회의 안정을 유지하며 사회주의와 조화로운 사회를 건설하는 데 중요한 의의가 있다. 당의 16 회 삼중 전회는 "법에 따라 농민의 토지 청부 경영권을 보호하라" 고 제안했다. 최근 몇 년 동안 농촌 토지 청부와 관련된 분쟁이 갈수록 많아지고 있다. 이런 분쟁은 일반적으로 이론이 복잡하고 정책성이 강하며, 관련면이 넓고, 민감성이 높으며, 처리가 어렵다는 특징을 가지고 있다. 잘 해결되지 않으면 갈등이 격화되어 사회 안정에 영향을 미치기 쉽다. 주요 문제는: 1, 사건 수가 많고 성장 추세가 뚜렷하다.

2. 사건 유형이 많고 원인이 복잡하다. 농촌 토지 청부 분쟁은 소송 표지에 따라 크게 네 가지 유형이 있다: 토지 조간 신문 청부 분쟁; 토지 계약 관리권 침해 분쟁 토지 계약 관리권 유통 분쟁; 토지 청부권 승계 분쟁. 사실은 판단하기 어렵다. 적용 가능한 법률은 통일되지 않습니다. 정책, 법률 및 현실 사이에는 모순이 있습니다.

법적 근거: "농촌 토지 청부 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제 1 조 인민법원은 다음과 같은 농촌 토지 청부와 관련된 민사분쟁을 법에 따라 접수해야 한다.

(a) 계약 분쟁;

(2) 계약 관리권 침해 분쟁;

(3) 계약 관리권 유통 분쟁;

(4) 계약 토지 보상 수수료 분배 분쟁;

(e) 계약 관리권 승계 분쟁.

단체경제조직원들이 실제로 토지청부 경영권을 취득하지 못해 민사소송을 제기한 경우 인민법원은 관련 행정주관부에 해결을 신청하라고 통지해야 한다.

집단경제조직원들이 토지보상금액 분배에 대해 제기한 민사소송은 인민법원이 접수하지 않는다.