1. 차용 대출은 민사법률 관계를 포함하지 않는다. 대출 쌍방 사이에 건립된 것은 형사책임관계가 아니라 계약관계이다. 따라서 상환되지 않은 대출 금액은 일반적으로 쌍방이 체결한 대출 계약을 위반한 것으로 간주된다.
2. 위약은 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 아직 갚지 않은 인터넷 대출 금액은 범죄를 구성하지는 않지만 차용인은 법적 결과에 직면할 수 있습니다. 만약 대출자가 돈을 갚지 않는다면, 대출자는 법적 수단을 통해 대출자를 기소하고 강제 집행을 신청할 수 있다.
3. 대출자의 권익에 대한 법적 보호: 우리나라 법률제도는 대출자에게 일정한 보호 조치를 제공하여 그 권익이 침해받지 않도록 보장합니다. 예를 들어, 대출자는 법원의 개입을 요구할 수 있고, 대출자에게 상환 알림 서신을 보내고, 법적 수단을 통해 자신의 이익을 보호할 수 있습니다.
요약:
중국에서, 인터넷 대출을 빌리는 것은 범죄가 아니라 위약이며, 민사 법률 관계를 포함한다. 대출자는 기소와 강제 집행을 포함한 법적 결과에 직면할 수 있다. 법률은 대출자에게 일정한 보호 조치를 제공하여 그들의 권익을 보호한다.
확장 데이터:
인터넷 대출 산업은 중국에서 급속히 발전하고 있지만, 대출자의 연체 상환 증가와 같은 문제도 직면해 있다. 인터넷 대출 시장을 규제하기 위해 중국 정부는 플랫폼 등록 및 기록 강화, 금리 수준 제한, 정보 공개 강화와 같은 일련의 규제 조치를 취해 시장의 건강한 발전을 보장하고 대출 쌍방의 권익을 보호했다.