요금으로 볼 때 세금은 더욱 안정적이고 합법적이다. 장기적으로 사회보장세를 징수하는 것은 사회보험료보다 더 공정하고 규범적일 것이다.

서방 국가에서는 사회복지에 쓰이는 자금이 대부분 사회보장세의 형태로 존재하며, 심지어 세금의 주요 원천이 되기도 한다. 그러나 우리나라는 지금까지 사회보장기본법이 없어 징수하기가 비교적 어렵다.

우리나라에서는 사회보험이 사회보험의 형태로 존재하고 있으며 국유기업과 일부 집단기업에서만 실시되며, 적용 범위가 작고, 광대한 농촌과 중소기업이 그로부터 이익을 얻기가 어렵고, 우리나라의 화합 사회 설립에 불리하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사회보험, 사회보험, 사회보험, 사회보험, 사회보험)

두 가지 방법에 비해 사회보장세 징수관리는 엄격한 법률규정을 바탕으로 의무적이고 광범위한 적용성을 갖추어야 하며, 사회 전체에서 시행되어 사회보장을위한 안정적이고 신뢰할 수 있는 자금원을 확보하고 각종 사회보장사업의 자금 수요를 충족시켜야 한다.