1 .. 청도? 관고기집게? 상가 1 심 패소는 어떤 상황입니까? 관고기집게협회 상표침해 사건에는 상가 수가 많다. 산둥 성 청도시의 한 사업가가 이 소송에 휘말렸다. 법원이 심리를 거쳐 상가가 패소했다고 판결하다. 그래서 상가는 가게 안의 모든 관고기집게와 관련된 상품을 사용하는 것을 중단해야 했다. 또한 그는 관고기집게협회1..1만원을 배상해야 한다. 이 상인의 처지.

둘째, 법적 관점에서 본 사건을 해석하는 방법? -응? 법적으로 관고기집게협회가 승소한 것은 관육집게협회가 관육집게상표를 등록했기 때문이다. 우리나라 관련 법률은 타인이 타인의 등록상표를 사용할 권리가 없음을 분명히 규정하고 있으며, 일단 사용하면 침해행위에 속한다. 관고기집게는 유명한 민간 간식이지만 관고기집게의 등록상표를 사용하는 것은 확실히 위법행위이다. 이것은 의심의 여지가 없다. 법적 차원에서 이 상인들은 모두 패소한 결과이며, 승소한 상가도 소수지만, 모두 도덕적인 차원에서 상가의 권익을 보호하는 방법을 지지한다.

셋째, 이 일을 어떻게 평가합니까? 모두들 이 상인들이 정말 억울하다고 생각한다. 결국 관고기집게의 상표가 관고기집게협회에 등록되어 있는 것은 예상치 못한 일이다. 관고기집게는 많은 상인들이 여러 해 동안 때린 브랜드여서 관고기집게협회에 빼앗겼다. 정말 받아들이기 힘든 것 같아요. 패소 후, 이 상인들은 앞으로 관고기집게를 판매할 때 이 상표를 사용할 수 없게 될 것이며, 반드시 그들의 사업에 영향을 미칠 것이다. 그러나 이것도 사실이 아니다.