현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 대륙법계와 영미법계의 법적 사고 방식의 차이점은 무엇입니까?
대륙법계와 영미법계의 법적 사고 방식의 차이점은 무엇입니까?
대륙법계 (로마법계라고도 함) 는 주로 연역추론이다. 일반법 체계는 귀납적 추리를 위주로 한다. 대륙은 법전의 편찬을 중시하고 성문법을 주요 전달체로 삼는다. 영미법계는 고전적인 사례 정리를 중시하고 선례 원칙을 따르는 것을 강조한다. 대륙법계의 법관은 법률의 규정에 따라 판결을 내려야 하고, 영미법계의 법관은 더 큰 자유재량권을 가지고 있다. 동시에, 현재 상황은 영국의 형평법과 같은 두 가지 주요 법계가 서로 참고 융합하고 있다는 것이다.

법률의 사고와 운영 방식에 있어서, 일반법계는 구분 기술을 채택했다. 이 방법의 패턴은 다음과 같이 요약할 수 있습니다: 1. 귀납법을 이용하여 이전 사건의 법적 사실을 귀납하다. 2. 귀납법을 이용하여 사건의 법적 사실을 귀납적으로 판단한다. 3. 두 사건의 법적 사실을 실체 사실과 비실체 사실로 나누다. 4. 비교를 통해 두 사건의 실체 사실이 동일한지 아니면 비슷한지 분석합니다. 5. 선례에 포함된 규칙이나 원칙을 찾습니다. 6. 두 사건의 개체 요소가 동일하거나 유사한 경우 선례에 포함된 규칙이나 원칙은 선례를 따르는 원칙에 따라 미결사건에 적용될 수 있습니다. 선례를 처리하는 세 가지 방법이 있습니다: 1, 선례를 따르십시오. 일반적으로 하급법원은 상급법원의 선례를 따라야 하고, 상소법원도 이전의 선례를 따라야 한다. 2. 선례를 뒤집다. 미국에서는 연방 대법원과 각 주 대법원 모두 이전 판결을 뒤집을 권리가 있다. 선례를 피하십시오. 하급법원이 선례를 적용하려 하지 않지만 공개적으로 뒤집으려 하지 않는 경우 1, 2 심 사건에 실질적인 차이가 있다는 이유로 이 선례를 회피할 수 있다.