현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 계약과 합의 중 어느 것이 더 법적 구속력이 있습니까?
계약과 합의 중 어느 것이 더 법적 구속력이 있습니까?
계약과 협의는 동등한 법적 효력을 가지고 있다.

법에 따라 설립된 계약은 자성할 때 효력이 발생한다. 법률, 행정 법규는 심사, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다.

계약과 계약의 차이점:

1. 계약의 주요 특징은 특정 주체가 없고, 내용이 간단하며, 일반적으로 위약 책임을 지지 않는 반면, 계약의 특징은 계약 주체가 더욱 상세하고, 약정사항이 더욱 구체적이며, 위약 책임을 약속하는 것입니다.

2. 계약은 계약의 기초이며 계약은 계약의 구체적인 형태입니다.

3. 협의의 내용이 더욱 상세하고 명확하며 구체적이라면 쌍방의 위약 책임을 포함한다. 서류명이 합의로 써져도 계약이다. 계약의 주요 내용이 비교적 일반적이고 구체적이지 않고 쌍방의 위약 책임을 포함하지 않는 경우, 문서명이 계약이라 해도 계약이라 할 수 없고 계약으로만 부를 수 있다.

요약하면, 발효된 계약과 협의는 동등한 법적 효력을 가지고 있으며 공증이 필요한 계약이나 협의는 단지 계약이나 협의의 효력을 확정하고 강화하는 것일 뿐이다.

법적 근거:

민법전 제 464 조

계약은 민사 주체 간의 결혼, 입양, 후견인 등 민사 법률 관계를 수립, 변경, 종료하는 합의로, 해당 신분 관계에 관한 법률 규정을 적용한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조

법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받고, 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 지닙니다. 단, 법률에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.