截圖在法庭上能否作為有效證據，要看具體情況和法院對證據的認可程度。以下將從不同角度進行論述，並提供相關法律依據。

文本:

第壹，截圖的可信度

截圖作為證據的可信度低，因為截圖很容易被篡改或偽造。法院通常更傾向於接受原始電子文檔或不易修改的書面文檔作為證據。在提交截圖作為證據時，需要註意保持原始，以免影響其可信度。

二、截圖的法律地位

在我國，法律明確規定了電子數據作為證據的認可。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條規定，當事人可以使用電子數據作為證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條也規定了電子數據的使用。所以，理論上，截圖可以作為電子數據的壹種形式。

第三，截圖的有效性

截圖的有效性還取決於其與案件事實的相關性。截圖應清晰反映相關事件或信息，並與案件實際情況相符。法院通常會審查證據的相關性，以確保其與案件直接相關。

總而言之:

截圖作為法庭證據的可行性取決於具體情況。在使用截圖作為證據時，要註意保持其原創性和可信度，同時要保證與案件實際情況相符。法院將根據相關法律規定和實際情況，評估截圖是否有效。

法律依據:

1.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條:當事人可以使用電子數據作為證據。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條規定了電子數據的使用，為其在刑事案件中的認定提供了法律依據。