현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 구현과 실행의 차이점은 무엇입니까?
구현과 실행의 차이점은 무엇입니까?
실현과 집행의 차이는 유용성과 의미의 두 가지 측면이다.

우선, 사용상 차이를 본다.

실천은 마음속의 생각을 행동으로 옮기는 것이다.

법률 용어로 집행은 실제 행동 과정이다.

둘째, 의미상 차이를 본다

집행은 계획, 조치 및 정책의 실현을 의미합니다.

본의를 관철하는 것은 관철이다. 법에 따라 실제로 이행하고 전개하는 활동.

확장 데이터:

실행

외국과 구 중국의 집행에는 간접적인 집행이 있는데, 즉 채무자의 인신을 제한하는 것이다. 중화인민공화국 법률이 문서 집행에 규정된 의무를 자동으로 이행하기를 거부할 때 인민법원은 그의 재산을 집행하거나 특정 행위를 하도록 강요할 수밖에 없다.

피요청자 본인이 집행의 대상과 수단으로 삼는 것이 아니다. 집행자가 집행 과정에서 폭력으로 저항하고 집행인의 직무를 방해하는 경우에만 법에 따라 강제적인 조치와 구금을 취할 수 있다. 줄거리가 열악하고 결과가 심각하다면 법에 따라 형사책임을 추궁할 수도 있다.

그러나 이런 강제조치는 민사강제수단이 아니다. 2008 년 4 월 1 일, 새로운 민사소송법 시행은 의무자 불이행에 대한 처벌을 가중시켰다.

온주어로 설명하다: 아주 좋아, 아주 좋은 의미. 사천어에도 이런 말이 있는데, 뜻은 똑같다.

기본 해석

(1) [착실함]: 계획, 조치, 정책을 착실하게 하다.

생산 계획의 실시

(2)[ 수리; 미리 결정]: 결정, 결정

납품 시간이 아직 확정되지 않았다.

(3)[ 집행; 이행; 구현]: 구현

정책을 실시하다

(4) [마음이 편안하다]: 나는 착실하다. 정서가 안정되다 구현; 홀가분하다

마음속으로 늘 관철할 수 없다.

참고 자료:

바이두 백과-실행력

-응? 바이두 백과-실현