형성권은 일종의 권리이고, 일방적인 법적 행위는 법적 사실의 행위 중 하나이며, 둘 다 한 수준에 있지 않다. 형성권 행사는 일방적인 법률행위다. 의미 표현 형식으로 진행되기 때문이다. 그 내용에 따라 법률관계를 직접 바꾼다 (예: 추인권 행사는 효력미정의 법률행위를 직접 유효하게 한다). 그러나 일방적인 법적 행위는 형성권 행사 (일방적 약속 등 포함) 에만 국한되지 않습니다. ), 한 당사자의 뜻에 따라 법률관계를 변경하기만 하면 일방적인 법률행위다.

계약은 쌍방의 법적 행위이므로 쌍방이 자신의 뜻에 대해 일치함을 표시해야 한다. 따라서 일방적 계약도 쌍방의 법적 행위이며, 한쪽은 지불 의무를 부담하고 다른 쪽은 지불 의무로 여기지 않는다. (예를 들어, 차용 계약에서 대출자만이 대출자에게 대출금을 소유하고 사용할 의무가 있으며, 대출자는 대가로 삼을 의무가 없다.) (윌리엄 셰익스피어, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자, 대출자) 그러나 일방적인 법률행위는 단지 한쪽의 의지에 따라 법률관계를 바꿀 뿐이다.