1, 법적 행위는 의미의 본질적인 요소로 표현된다. 사실행위는 전혀 의미에 근거한 것이 아니며, 당사자 행위의 목적은 민사 법률의 결과를 추궁하기 위해서가 아니다. 법적 행위는 행위자의 의지에 따라 효력이 발생한다. 사실행위는 법의 규정에 따라 직접적인 법적 결과를 낳는다. 법적 행위의 본질은 사실의 구성이 아니라 의지의 표현에 있다. 사실행위는 사람됨의 객관적 행위가 법정 구성요건과 일치할 때만 발생한다. 민사법적 사실은 법률사건과 행위로 나뉘며, 행위는 또 법률행위와 위법행위로 나뉜다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 133 조

민사법률행위는 민사주체가 뜻을 통해 민사법률관계를 수립, 변경 및 종료하는 행위이다.

둘째, 민법 행위에 사실 행위가 포함되어 있습니까?

1. 민사행위는 민사법행위의 상위 개념이며, 모든 민사행위가 민사법행위인 것은 아니다.

2. 민사행위에는 민사법률행위, 효력이 미정된 민사행위, 무효민사행위, 변경가능하고 취소가능한 민사행위가 포함된다.

민사 행위는 사실 행위에 해당하는 개념이다. 사실행위는 재미없는 표현이지만 법률 규정에 따라 객관적으로 민사법적 결과를 초래한 행위다. 침해 행위, 무인관리, 유실물 수거, 매장물 수거 등

민사 행위의 기본 요소임을 의미합니다. 그러나 사실 행위는 뜻을 근거로 한 것이 아니라, 당사자 행위의 목적은 민사법적 결과를 추구하는 것이 아니다.

5. 민사행위는 당사자의 의지에 따라 법적 효력을 발생시키고, 사실행위는 법률 규정에 따라 법적 결과를 낳는다.

6. 민사행위는 행위자의 상응하는 행동능력을 발효조건으로 하고, 사실행위는 행위자가 상응하는 민사행위능력을 가질 것을 요구하지 않는다.