第壹，階級和人民的統壹。中國的社會主義法律制度在性質上仍然是階級的，它體現了取得政權的工人階級及其領導下的農民階級和其他人民的意誌和利益。就階級性而言，中國的法律制度與其他歷史法律制度是壹致的。但是，階級性的內容及其與人民性的關系發生了質的變化。其他歷史法系的本質屬性只是階級性。在本質屬性意義上，人的本性是被排斥的，充其量在局部範圍或形式上具有某種有限的人的本性。中國的法制不同，它的階級性和人民性不是對立的，而是壹致的。

部門，其階級性是通過確認全體人民的同意和利益而表現出來的。

第二，國家意誌和客觀規律的統壹。任何歷史類型的法律都是國家意誌的體現，但是否總能反映社會歷史發展的客觀規律，不能壹概而論。剝削階級類型的法律制度只有在階級上升時才能與客觀規律實質上壹致。此後，受少數人狹隘利益的限制，法律制度逐漸偏離了歷史發展的根本趨勢。我國社會主義法律制度體現的不是少數人狹隘的特殊利益，而是全體人民的共同利益，而這種共同利益的具體內容也隨著社會的發展變化而相應發展變化，這與歷史發展的基本方向和規律是壹致的。因此，國家意誌

誌向和客觀規律在社會發展過程中總能保持實質性的動態統壹。