65438+2022 년 2 월 25 일 광둥 () 동완 () 의 한 여성은 고열 () 을 계속하여 현지 진료소에 가서 진찰을 받았다. 의료 과정에서 간호사는 여자에게 알레르기 약이 있는지, 피부 검사도 하지 않고 직접 세 바늘을 맞았다. 주사 후 해열 반응이 있을 줄 알았는데 여자가 세 바늘 연속 주사를 맞고 경련을 일으키며 계속 입에 거품을 뱉을 줄은 몰랐다. 지속적인 구조 끝에 그녀도 그의 생명을 구하지 못했다. 사건이 발생한 후, 여자의 약혼자는 매우 화가 나서 간호사의 책임이라고 생각하여 배상을 요구했다. 그러나 클리닉 책임자는 그들이 때린 이 약들은 어떤 가죽 시험도 할 필요가 없고 책임을 질 필요도 없다고 생각한다. 구체적으로, 그들이 법적 수단을 통해 해결되기를 바란다.
클리닉의 의사들은 그 여성이 코로나 감염과 지속적인 고열 때문에 사망했기 때문이라고 생각한다. 하지만 약혼자는 클리닉에 654.38+0 만여원의 배상금을 지급하라고 요구했다. 따라서 진료소의 의료진은 특정 사망 원인을 확인한 후 누가 책임을 져야 하는지를 결정하기 위해 법의학 검사 보고서 등을 요청했다. 현재 경찰과 현지 보건부가 이 일에 개입하고 있으며, 다음 조사 연구가 진행 중이다.
나는 이 진료소가 사설 의료기관으로서 일정한 책임이 있다고 생각한다. 간호사가 여성에게 주사를 맞는 과정에서 어떤 잘못을 저질렀든, 다른 책임은 이 일에 대해 어느 정도 책임을 져야 한다. 첫째, 양측은 보상 금액을 결정하기 위해 협상했다. 협상이 실패하면, 법적 경로를 통해 최종 판결이 내려진다. 이 특별한 단계에서는 각 병원과 진료소에 환자가 매우 많기 때문에 관련자들은 의료사고를 일으키지 않도록 주의해야 한다. 그렇지 않으면 각종 형사책임에 직면할 수 있다.