법률 분석: 상계도 채무 소멸의 원인이며, 채무 소멸을 상쇄하면 쌍방을 편리하게 하고 거래 비용을 절감할 수 있다. 쌍방이 모두 같은 종류의 채무를 서로 상환해야 할 때, 쌍방이 모두 자신의 채무를 이행해야 한다면, 서로 지불을 교환해야 하기 때문에, 반드시 지불 비용을 늘려야 하기 때문이다. 또 상쇄에는 또 하나의 보장작용이 있다. 예를 들어, 두 당사자가 서로 비슷한 빚을 지고 있는데, 만약 한 쪽의 자본이 악화되어 다른 쪽이 이행된다면, 그 반대의 이행을 얻지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 그러나 상계가 이뤄지면 상대방이 채무를 이행하지 못하더라도 상대방의 이익을 보장할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 568 조 당사자는 서로 채무를 부담하고, 부채의 종류와 품질은 동일하며, 한쪽은 자신의 채무를 상대방의 채무와 상쇄할 수 있다. 그러나 채무의 성격, 당사자의 약속이나 법률 규정에 따라 상쇄할 수 없다. 당사자가 상계를 주장하는 사람은 상대방에게 통지해야 한다. 통지가 상대방에게 도착했을 때 효력이 발생한다. 상계는 어떠한 조건이나 기간도 첨부할 수 없다.

제 569 조 당사자는 서로 빚을 지고, 표지물의 종류와 품질이 다르면 협상으로 상쇄할 수 있다.