현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 같은 유형의 사건은 판결서를 참고할 수 있습니까?
같은 유형의 사건은 판결서를 참고할 수 있습니까?
법률 분석: 네, 비유는 현대 법적 사고의 기본 특징이며 사법재판 활동도 독특한 패러다임 추리나 유형학적 사고에 기반을 두고 있습니다. 유사 사건의 유사 재판은 판사에게 강요된 도덕적 요구가 아니라 마음대로 포기할 수 없는 법적 의무다. 사법판결의 예측가능성과 확실성 향상, 국민의 신뢰이익 보호, 법관자유재량권 제한의 결과를 토대로 비슷한 사건의 유사 재판이 사법기관에 큰 의미가 있음을 확인할 수 있지만 사법기관의 헌법의무라는' 강명제' 를 지지하기에는 충분치 않다. 도의론의 관점에서 좀 더 근본적인 변호를 해야 한다. 선례는 판사가 준수해야 할 제도적 사실, 비슷한 상황의 형식 정의 원칙, 사법판결의 일관성으로 이전 선례 사례를 임의로 참고할 의무를 포기할 수 없도록 요구하고 있다. 유사 사건과 유사 재판의 사법요구의 지위와 성격을 정확히 인식하는 것은 우리나라 사례지도제도의 건강한 발전을 촉진하는 데 대체불가의 의의가 있다.

법적 근거:' 사법감정기관 등록관리방법' 제 33 조 사법행정기관은 통일배치에 따라 사법감정기관을 감독하고 검사한다.

시민, 법인 및 기타 단체는 사법감정기관이 본 방법 규정을 위반한 행위에 대해 제보하고 불만을 제기하며 사법행정기관은 제때에 검사를 감독하고 조사 결과에 따라 처리해야 한다.