현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 기업 간의 유치권은 같은 법적 관계의 제한을 받지 않는다.
기업 간의 유치권은 같은 법적 관계의 제한을 받지 않는다.
기업 간의 유치권은 같은 법적 관계의 제한을 받지 않는다.

기업 간 유치권과 자연인 간 유치권은 사실상 기업 간 유치권 행사의 줄임말이다. 기업간 유치권과 자연인 간 유치권은 같은 계약 관계에 기반을 둔 것이 아닐 수 있다는 얘기다. 중화인민공화국 감찰법 제 43 조: 감찰기관이 유치 조치를 취하는 것은 감찰기관이 집단연구를 이끌고 결정해야 한다.

구역을 세운 시 이하 감찰기관이 유치 조치를 취하는 것은 상급감찰기관에 보고하여 비준해야 한다. 성급 감사기관은 유치조치를 국가감사위원회에 보고해 등록해야 한다. 구금 기간은 3 개월을 초과할 수 없다. 특수한 경우에는 한 번 연장할 수 있고, 연장 기간은 3 개월을 초과할 수 없다.

성급 이하 감찰기관이 유치 조치를 취하는 경우, 유치시간 연장은 상급감찰기관에 보고하여 비준해야 한다. 감찰기관은 유치 조치가 부적절하다는 것을 발견하면 제때에 중단해야 한다. 감찰기관이 유치 조치를 취하는 것은 업무 요구에 따라 공안기관에 협조를 요청할 수 있다. 공안기관은 법에 따라 협조해야 한다.

기업간 유치권 행사 조건은 채권채무 관계가 합법적으로 유효하고, 채권자는 이미 채무자의 동산을 합법적으로 소유하고 있으며, 채권자와 채무자 사이의 채무 이행 기간이 지났다는 것이다. 보유재산은 분리할 수 있으므로, 보유재산의 가치는 채무의 금액과 같아야 한다.

유치권의 특징:

1. 유치권은 합법적인 보안 권익이다. 유치권은 법에 따라 직접 발생하는 보안 권익이다. 채권자와 채무자 사이에 합의가 있든 없든 민법전이 규정한 조건을 충족하면 유치권이 자연스럽게 발생한다.

2. 채권자가 보유한 재산과 채권은 같은 법적 관계에 속한다. 채권은 유치물상의 관계에 기반을 둔 것이 아니며, 유치물을 남겨서는 안 된다. 민법전은 상술한 연루관계에 대해' 기업간 유치권 제외' 라는 예외 규정을 내렸고, 이는 상사유치권의 특수성을 인정한다는 점에 유의해야 한다.