판결서에서 복원된 사건의 사실은 다음과 같다. 제비집 브랜드는 계약과 관련된 제품의 비율을 숨기고 심바를 오도했기 때문에 후속 판매 행위는 제비집 브랜드의 오도를 바탕으로 오해의 소지가 있는 홍보 행위로 이어졌다.

따라서 법원은 제비집 브랜드가 30355459 위안의 배상을 부담한다고 판결했다. 게다가, 이 조치는 신헌회사의 앵커들에게도 심각한 부정적인 영향을 미쳤다. 신헌사 신청에 따르면 이 브랜드는 신헌사의 상징성 보상 1 위안을 받았다.

즉, 이 두 가지 보상은 모두 신헌회사에 지급해야 하지만, 3000 여만 원은 실제로 소비자에게 지급된다. 1 원은 신헌이 받을 수 있는 보상이다.

또' 신바새 둥지 사건' 이 7 개월 만에 실질적인' 반전' 이 일어났다는 의미이기도 하다. 이는 법원의 판결에 근거한 것이다. 원래' 심바 가짜 판매' 의 책임은 주로 브랜드 측에서' 메이커 가짜 판매' 가 되어야 한다.

네티즌의 관점:

이에 대해 일부 네티즌은' 진실이 드디어 나왔다' 고 주장하며 신바를 힘써 믿고' 새 둥지 사건' 후처리가 적절하다고 밝혔다.

일부 네티즌은 여전히 사지 않고, 그의 행동이' 화이트닝' 이라고 지적했다. 대리상은 기왕 제품을 팔았으니 제품에 대한 책임을 져야 한다.