사실 202 1 1 1 부터 민법전은 점프 목록의 결과를 명확하게 규정했다.
점프장은 일반적으로 구매자가 중개업자를 벗어나 중개업자가 제공하는 주택 정보 및 거래 기회를 이용하여 직접 소유주와 거래를 성사시켜 대량의 중개비를 절약하는 것을 말한다.
민법전' 제 965 조는' 점프표' 행위의 법적 결과를 명확히 규정하고 있다. 의뢰인이 중개자의 서비스를 받은 후 중개자가 제공한 거래 기회나 매체 서비스를 이용하여 중개자를 우회하여 직접 계약을 맺은 경우 중개자에게 보수를 지급해야 한다.
이전의 계약법에는' 점프 목록' 에 관한 법률 규정이 없어 쌍방의 계약에 의거할 수밖에 없었다. 민법전은 중개 서비스 계약에 관한 규정을 추가하여' 점프 목록' 을 명시적으로 금지했다.
202 1, 1, 민법전이 발효된 이후 계약 당사자가 점프 행위에 대한 합의가 없더라도 중개회사는 민법전 965 조의 규정에 따라 고객에게 직접 보상을 요구할 수 있다.
이런 일을 하는 것은 분명히 매우 부정직한 행위이다. 만약 당신이 그 서비스를 인정하지 않는다면, 다른 사람의 서비스로 바꿀 수 있습니다. 단지 중개비를 위해서, 다른 사람의 노동을 중시하지 않고, 강제로 점프하는 것은 당신의 개인적인 인품에 문제가 있다는 것을 설명할 수 있을 뿐입니다.
서비스의 가치는 존중되어야 하며, 그 자체의 가치관에도 약간의 결함이 있다.