일반적으로는 문제가 없지만, 어떤 특수한 상황에서는 신분증이 인정의 근거가 되지 않는다. 특히 형사소송에서 나이 문제는 형사책임과 관련이 있다. 나이가 논란의 여지가 있는 것은 일반적으로 호적 서류를 기준으로 한다. 출생 원시 기록은 호적이 확실히 틀렸다는 것을 증명하며, 원시 기록 등 유효한 증거에 근거하여 인정할 수 있다. 연령이 논란이 되고 증거가 부족한 경우' 골령감정법' 을 채택하고 다른 증거와 함께 감정할 수 있다. 특히 사형사건, 18 세는 생사의 문턱이고, 피고인이 이미 18 세가 되었는지의 여부는 일반적으로 호적 증명서를 기준으로 해야 한다. 호적 증명서에 이의가 있다. 검증된 출생증명서, 이해관계자가 없는 증언 등 피고인이 만 8 세 18 세 불만족, 피고인이 만 18 세 불만족; 호적 증명서, 출생증명서가 없는 경우 인구조사 등록, 이해관계자 증언 등의 증거에 따라 종합적으로 판단해야 한다. 필요한 경우 골령 검진을 할 수 있으며, 결과는 피고의 나이를 판단하는 참고로 사용될 것이다. 증거 사이의 갈등을 배제하지 않고 피고인이 고발된 범죄를 저질렀을 때 만 18 세가 되었다는 충분한 증거가 없고, 확실히 규명할 수 없는 것은 만 18 세로 인정되지 않는다.