현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 배트맨이 악당을 잡은 후 판사는 왜 사형을 선고하지 않았습니까?
배트맨이 악당을 잡은 후 판사는 왜 사형을 선고하지 않았습니까?
상식적으로 말하자면, 네가 옳다. 이런 나쁜 사람은 반드시 정의를 받아 사형을 선고해야 한다. 그러나 문제는 그가 정신병과 정신장애로 진단된다면 사형이라는 말이 없다는 것이다. 이것은 법적으로 규정된 것이다. 왜냐하면 실제 정신병과 과실치사 사례가 있기 때문이다. 만약 이 나쁜 사람들이 사형을 집행한다면, 이 법률의 보호를 받지 못하는 정신병자들도 죽게 될 것이며, 이로 인해 법률의 일방적인 면이 생겨 불공평하게 될 것이다. 나쁜 사람이라도 법에 따라 일을 처리해야 하는데, 이것은 법적으로 규정된 것이기 때문에 이것이 정의다. "그들이 죽어도"

어릿광대는 예외인 것 같다. 광대가 사람을 죽이지 않는 데는 이유가 있다. 최신 만화에서 어릿광대는 고담의 산물인 것 같다. 하나는 죽으면 더 나쁜 것이 생긴다. (존 F. 케네디, 만화명언) 그리고 어릿광대는 순수한 술신의 요소, 불후의 물질을 가지고 있는 것 같아 어릿광대를 없애기가 어렵다. 잠그는 것이 그들을 제한하는 가장 좋은 방법이다.

광대뿐만 아니라 고담시 자체만으로도 지능이 높은 악당들이 많이 생산된다는 끔찍한 주장도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그들을 죽이는 것은 소용이 없다. 누군가가 그들을 대신하거나 능가할 것이다. 이 악당들의 존재는 일종의 제약이다.