우리는 발명이 일단 특허권을 수여받으면 법률의 보호를 받는다는 것을 안다. 그런데 모든 발명품이 특허를 신청할 수 있는 건 아닐까요? 물론 아닙니다. 요약하면, 발명이 특허를 획득하는 것을 막는 데에는 두 가지 이유가 있다. 하나는 발명의 채택이나 발표가 국가법, 공익 또는 사회공덕을 위반하는 것이다. 둘째, 국가 정책의 고려에서 일부 발명 창조는 특허권을 부여할 수 없다.

우리나라의' 특허법' 은 "국가법, 사회공덕 위반, 공익을 해치는 발명 창조에 대해서는 특허권을 부여하지 않는다" 고 규정하고 있다. 이 이치는 이해하기 쉽다. 어떤 발명품들은 자신의 목적을 위해 국가의 법률을 위반하는 것이다. 예를 들면 국가 화폐를 위조하는 기계와 같다. 일부 발명품은 공익과 도덕을 훼손하기 위해서가 아니라, 원래의 목적에 따라 사용하지 않으면 공익과 도덕을 손상시킬 수 있다. 즉 특허권을 부여할 수 없다. 예를 들어 도박에 사용할 수 있는 게임 장치입니다. 발명가가 게임장비라고 하지만 도박장비로 쓸 수 있다면 특허권을 부여할 수 없다. 또한 도난 방지를 위해 설계된 전기 마 장치나 일반 담배잎에 위장제를 뿌린 발명으로 사기성, 대중을 속이는 것은 이익 부족으로 간주돼 특허권을 부여할 수 없다.

또 우리나라 특허법은 과학발견, 지능활동의 규칙과 방법 등에 특허권을 부여하지 않도록 규정하고 있다. 과학적 발견이 발명 창조와 다르기 때문에 특허권을 부여하지 않기 때문이다. 경제관리방법, 공학건축설계, 교육방법, 회계제도, 광고방법, 정보전파 등 지적활동의 규칙과 방법은 기술사상에 속하지 않고 공업농업에서의 제조와 사용과 직접적인 관계가 없어 특허에서 제외된다.