진흥량은 많은 관계가 있다. 1998 현재 베이징대 로스쿨 교수, 박사생 멘토, 최고인민법원 초청고문, 최고인민검찰원 전문가 자문위원회 위원. 최고법, 최고검에 해당하는 컨설팅 전문가.
만약 진흥양이 이때 신화사의 초청을 받아 나서면, 분명히 무게와 의의가 있는 것이 분명하며, 아마도 중요한 의견을 대표할 것이다.
신화통신은 진흥량 교수의' 우환이 형사책임을 져서는 안 된다' 는 문장 교수가 2 심에 큰 영향을 미치며 진지하게 증언을 해야 한다는 의견을 제시했다. 따라서 정보의 신뢰성을 검증하기 위해서는 더욱 엄격한 태도가 필요합니다.
현재 전체 인터넷을 검색하고 있으며, 미디어 전달에서만 볼 수 있으며, 대부분 마케팅 번호이며, 이 문장 발표는 한 매체도 없다. 그러나, 이 문장 신화사의 원고고에서는 발견되지 않았다. 인터넷에 유포된 진흥량 교수의 위챗 위챗 모멘트 스크린 샷은 믿을 수 없어 본인이 보낸 것인지 확인할 수 없어 위조될 가능성이 크다.
우리나라 형법은 생명권 (구타, 살인, 강도) 과 성자주권 (특수인격권, 특히 강간) 이 침해될 때만' 무한방위권' 을 가질 수 있다고 규정하고 있으며, 환환환은 생명권, 건강권과는 천양지차이인 인격권 (모욕) 과 인신자유권을 침해하고 있다. 진흥량 교수는 문장 중 "정당방위가 정당방위의 필요한 한도를 초과하지 않고 형사책임을 져서는 안 된다" 고 말했다. 이는 상식적인 잘못을 범한 것이 분명하다.
마지막으로, 진흥량 교수는 사회적으로 영향력 있는 법학 전문가로서 사실을 근거로 법률을 기준으로 한 법리가 언론에 보도된 정보에 근거해서는 안 되고 논문을 읽지 않고 함부로 말하는 것이 상식이라는 것을 알아야 한다.