사전 판결권이란 유럽 법원이 조약의 해석, 유럽연합기구가 통과한 법령의 유효성과 해석, 또는 다른 기관의 정관에 대한 해석을 판결할 권리가 있는 것을 말한다. 이 절차는 회원국 법원이 이미 접수하고 심리하고 있는 유럽연합 법률 해석과 관련된 사건에 적용된다. 여기서, 유럽 법원의 기능은 헌법 법원의 직능과 맞먹는다.

둘. 유럽 ​​법원의 기능:

유럽 연합의 법률 (예: * * * 기관의 설립 조약, 회원국이 서명하거나 가입한 조약, * * * 기관의 기관이 법에 따라 반포한 법률) 준수 보장 이를 정의의 기초로 삼다. 유럽 법원은 * * * 체법 사건에 대해 회원국 국내 법원에 권위 있는 의견을 발표하도록 요청한 판결에 대해 중요한 법적 지도의 의미를 지녔으며, 회원국, * * 체기관, 자연인 또는 법인이 직접 제기한 소송에 대한 판결은 더욱 강화됐다.

유럽 법원 1 심 법정은 유럽 법원의 내부 사법기관으로서 자연인이나 법인이 직접 제기한 소송의 1 심, 유럽 기관과 직원 간의 분쟁을 담당하는 일부 사건에 대해서만 관할권을 행사한다. 한쪽이 1 심 법원의 판결에 불복하면 법에 따라 유럽 법원에 상소할 수 있다. 그러나 항소 이유는 세 가지 측면, 즉 1 심 법원의 관할권 부족, 절차 규칙 위반 또는 유럽연합법 잘못된 적용으로 엄격히 제한된다.

유럽 ​​법원은 항소를 검토 할 권리가 있으며 항소를 기각 할 수도 있습니다. 유럽 법원의 항소 절차는 공개돼 1 심 판결을 유지, 전복 또는 수정할 수 있으며 재심을 반송할 수도 있다. 유럽연합 최고 사법기관으로서 유럽 법원이 내린 판결은 법적 효력이 있다. 마스트리흐트 조약' 에 따르면 유럽 법원은 조약 의무 위반, 법원 판결 집행 안 함, 판결이 내려진 관련 국가의 정부와 개인을 처벌할 권리가 있다.