현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 이 상환 협정은 법적 효력이 있습니까? 대단히 감사합니다
이 상환 협정은 법적 효력이 있습니까? 대단히 감사합니다
아니요.

1, 이 개인 간의 상환협정은 사실 쌍방이 합의한 합의이다.

2. 이자의 약속과 위약금의 약속은 법적 관점에서 겹칩니다. 즉, 채무자가 지금부터 12 개월 이내에 한 번에 빚을 갚겠다고 약속하면 가능합니까? 위약금은 어떻게 계산합니까?

채무자는 매월 일부 연체료를 상환합니다. 채권자가 받은 후에 영수증을 발행합니까?

채무자가이 상환 계약에 전혀 서명하지 않으면 어떻게해야합니까? 솔직히 말하면, 이런 상환협정은 본질적으로 군자협정일 뿐이다. 위약을 다짐한 사람에게는 또 다른 소송의 증거일 뿐이다.

이에 따라 이런 상환협정이 법적 효력이 있는지 여부는 법원 기소를 거쳐야 확정할 수 있다.

프로토콜, 네트워크 프로토콜의 약어, 네트워크 프로토콜은 통신 당사자 컴퓨터가 준수해야 하는 프로토콜 세트입니다. 예를 들어, 연결을 설정하는 방법, 서로를 식별하는 방법. 이 협의를 준수해야 컴퓨터가 서로 통신할 수 있다. 그것의 세 가지 요소는 문법, 의미, 타이밍이다.

계약 발효의 법적 요구 사항을 충족시키는 것은 일반적으로 유효합니다. 계약법' 제 44 조는 법에 따라 성립된 계약이 자성할 때 효력이 발생한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 그러나 계약이 성립된다고 해서 계약이 발효되는 것은 아니다. 합법적으로 성립된 계약만 발효될 수 있기 때문이다. 일반적으로 계약의 발효 요건은 다음과 같습니다. 계약 당사자가 상응하는 계약 체결 능력을 가지고 있고, 계약 당사자가 진정한 의미를 표현하고, 계약은 법률이나 사회적 이익을 위반하지 않으며, 계약의 내용은 반드시 결정되거나 가능해야 합니다.