광업관리제도와 광업등록제도의 미비로 일부 기업들은 광업권 허가를 받을 때 중대한 법적 결함이 있어 발급기관이 면허를 해지할 위험에 직면해 있다. 또 광산자원 보상비와 자원세를 제때에 납부하지 않으면 광산채굴을 할 수 없고, 광업권 허가증도 공문에 불과하다.

둘째, 광산 기업의 생산 안전 문제로 인한 위험. 광업, 특히 작은 광산은 고위험 산업이다. 일단 생산 안전 사고가 발생하면 광업권 증명서가 취소되어 은행 담보의 실현에 직접적인 영향을 미칠 것이다.

셋째, 광업권 저당 가치 불확실성으로 인한 담보물 부족의 위험. 광업권 자체의 가치는 정확하게 측정하기 어렵다. 동시에 채굴이 깊어짐에 따라 광산자원 매장량이 감소하고 광업권 가치가 낮아졌다.

넷째, 광업권 유통 시장이 미비하고, 지방보호주의, 광업권 유통이 제한되어 은행 담보의 실현을 어느 정도 제약하고 있다.

다섯째, 정책 규제 위험. 광산자원은 재생할 수 없는 유한자원이며, 각국은 광산자원의 개발 활용에 필요한 제한과 개입을 하고 있다. 따라서 광업권 행사와 광업권 담보는 국가 거시규제 정책 변화의 영향을 더 많이 받는다.