대리 주식의 법적 위험은 다음과 같습니다. 1, 대리 지분 계약이 유효하지 않을 수 있는 위험 2. 실제 투자자와 명목 주주가 투자권익 귀속으로 분쟁이 발생할 위험 3. 회사의 반수 이상 주주의 동의 없이는 주주 위험을 강조하는 것으로 변경할 수 없습니다.

"최고인민법원의 회사법 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 24 조 제 1 항은 유한책임회사의 실제 출자자가 명목 출자자와 계약을 맺고, 실제 출자자가 출자 권익을 누리고, 명목 출자자가 명목 주주라고 규정하고 있다. 실제 출자자와 명목 주주가 계약 효력에 대해 논란을 일으키고, 법적으로 규정된 무효 상황이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.

대리 주식의 법적 위험은 다음과 같습니다. 1, 대리 지분 계약이 유효하지 않을 수 있는 위험 2. 실제 투자자와 명목 주주가 투자권익 귀속으로 분쟁이 발생할 위험 3. 회사의 반수 이상 주주의 동의 없이는 주주 위험을 강조하는 것으로 변경할 수 없습니다.

"최고인민법원의 회사법 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 24 조 제 1 항은 유한책임회사의 실제 출자자가 명목 출자자와 계약을 맺고, 실제 출자자가 출자 권익을 누리고, 명목 출자자가 명목 주주라고 규정하고 있다. 실제 출자자와 명목 주주가 계약 효력에 대해 논란을 일으키고, 법적으로 규정된 무효 상황이 없는 경우 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.