법률 분석: 일반적으로 양측이 난방 문제로 분쟁이 발생하면 법원에 소송을 제기할 수 있다. 만약 그들이 단위 난방 고장을 기소하려면 관련 자료 증명서를 제출해야 한다. 일반적으로 누가 기소하고 누가 증명한다는 원칙을 채택한다. 난방 계약 분쟁에서 난방 소유주의 승소율은 낮았다. 난방업주가 증거가 부족하기 때문이다. 이런 경우, 대부분의 업주들은 실내 온도가 표준에 미치지 못한다는 이유로 난방비를 내지 않는다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 656 조 급수, 가스 공급, 난방 계약은 전력 공급 계약의 관련 규정을 참조한다.

제 620 조 구매자가 표지물을 받을 때, 약속한 검사 기간 내에 검사해야 한다. 검사 기한을 약정하지 않은 사람은 제때에 검사해야 한다.

제 621 조 당사자가 검사 기간에 동의한 구매자는 검사 기간 내에 표기물의 수량이나 품질이 약속에 맞지 않는 상황을 판매자에게 통지해야 한다. 구매자가 기한이 지났다는 통지를 받은 것은 표지물의 수량이나 품질이 약속과 일치하는 것으로 간주된다. 당사자가 검사 기간에 동의하지 않은 경우 구매자가 발견하거나 표지물의 수량이나 품질이 약속에 맞지 않는 것을 발견해야 하며 합리적인 기한 내에 판매자에게 통지해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 검사명언) 구매자가 합리적인 기한 내에 판매자에게 알리지 않았거나 표지물을 받은 날로부터 2 년 이내에 판매자에게 알리지 않은 것은 표기물의 수량이나 품질이 약속된 것으로 간주된다. 그러나 표지물은 품질 보증 기간이 있고, 품질 보증 기간이 적용되며, 2 년 기간의 규정은 적용되지 않습니다. 판매자는 제공된 표지물이 합의에 맞지 않는다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 구매자는 앞의 두 가지 규정에 명시된 통지 시간에 의해 제한되지 않습니다.