급수 회사와 전력 부문만이 단수 정전을 할 수 있으며, 관련 기능 부문에만 이 권력이 있다. 개발자와 부동산 회사는 일반 회사로서 전혀 간섭할 권리가 없다.

부동산이 무단으로 물을 끊고 정전하면 기소할 수 있다.

1, 수력 손실비와 관련하여 개발자는 실제 통계를 제시해야 하며, 소유주와 개발자 * * * 가 공동으로 신뢰할 수 있는 제 3 자 기관에 의뢰하여 평가할 수 있습니다. 실제 손실에 근거하여 쌍방이 실제로 협의하여 해결하다. 해결할 수 없는 것은 법에 호소할 수 있다. 개발자가 일방적으로 수력 손실비를 제공하는 것은 무효이다.

2. 수전 손실비는 반드시 물가부문에 속하지 않는다. 수전 비용 자체는 물가부문의 비준을 거쳐 개발상이 수전 가격에 따라 유료되기 때문이다. 이 손실은 확실히 업주가 분담해야 하지만, 1 가는 부동산비에 반영해야 한다. 그래서 불만 부서가 불만을 제기했습니다.

3. 제때에 유틸리티 요금을 내겠습니다. 개발자가 무단으로 단수 정전을 하면 개발자를 기소해 개발자가 초래한 손실을 부담할 것을 요구할 수 있다. 개발업자는 이 권리가 없다.

4. 수도전기세는 급수회사 문시와 전원부 문시부에 직접 가서 납부할 수 있습니다. 개발자와 부동산만 받습니다. 만약 그들이 그들이 지불해야 할 비용을 지불하기를 원하지 않는다면, 그들은 스스로 지불할 수 있다.

5. 수력발전 손실로 기소할 수 있어 승소 가능성이 크다.

6. 제안: 만약 개발자가 이렇게 한다면, 2 증을 획득한 후 업주대회를 설립한 후 업주대회의 표결을 통해 개발업자의 부동산을 동네로 청산한 후 별도로 부동산회사를 바꿀 수 있다.