현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민법전은 같은 브랜드 상품에 대한 사법해석을 합니까?
민법전은 같은 브랜드 상품에 대한 사법해석을 합니까?
민법전에서 다른 사람의 동의 없이 침해 상표를 사용하는 것은 상표 침해를 구성한다. 교차 판매는 한 지역의 대리점이 자신의 제품을 같은 브랜드의 다른 대리점에 판매하는 대행 지역이다. 일반적으로 판매 지역 밖에서 지역 제한이 있는 제품을 판매하는 행위를 교차 판매 행위라고 합니다.

관련 독서: 상표 침해는 상표 사용을 어떻게 판단합니까?

"상표법" 제 57 조에 따르면, 다음 행위 중 하나는 등록상표 전용권 침해에 속한다.

(1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것

(2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다.

(3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.

(4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고

(5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.

(6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다.

(7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것.